这趟“暴力”列车，要驶向何方？
本文源自：UVIC
港警方与示威者在理工大学冲突持续升级。
示威者的汽油弹交织警方的催泪弹和水炮车射出的水柱。
警方重重包围下，数百名示威者目前被困校园。
不禁引人深思，最初的示威游行究竟如何发展成为如今频发的暴力事件？
作为在这个年纪本该回馈社会与父母的青年，他们的“暴力”动机到底是什么？
而谁，又能阻止暴力的发生？
央视新闻官方微博发布了一档名为《德国之声》的节目采访视频。
采访对象则是乱港学生头目——邵岚（Joey Siu）。
据悉，该节目为德国著名的“反华”节目，主持人是对华一向不怎么友好的蒂姆·塞巴斯蒂安。
虽为德国工作，但这老头可不是德国人，而是彻头彻尾的英国人。
他在英国出生，英国接受高等教育，并在英国出道开始新闻生涯。
整个采访过程大约持续了二十分钟。
采访中，蒂姆直接开门见山把矛头对准当前香港最为严重的暴力问题。
他指出：“ 一旦火车（指暴力行为）开动了，你们团队里似乎没有人能让这辆车停下来，这是危险的。 ”
邵岚则表示，她认可⾹港的年轻⼈们应该尝试和探索其他和平的⽅方式，例如罢工罢课。
但是不太可能会站出来表示暴力应该停止。
因为她相信 “抗议者的共识之一是抗争群体不要分裂”。
即便他们使用的暴力程度似乎在身体，可能会对其他人造成一些伤害。
示威五个多月来，抗议者与警方冲突不断升级。
港警方指责“暴徒”多处放火并使用汽油弹、砖头、弓箭等武器攻击警察。
警方称校园目前藏有大量爆炸品、易燃物品，已经“极为危险”。
“暴徒”行为已达“暴乱”程度。
并警告示威者，如若使用致命武器会被实弹反击。
在校园外，警方也出动催泪弹、橡胶子弹、海棉弹及水炮车对付示威者。
其中一辆原本向前推进的锐武装甲车，被汽油弹击中起火。
而示威者指责警方包围理工大学时使用过分武力，校园内多名伤者未能送院。
理大学生校董李傲然称，校内大部分义务急救员和救护人员已被警方拘捕和带走。
目前正出现反修例运动以来“最大的人道危机”。
除此之外，整个香港教育系统也颇受影响。
教育局宣布全港中小学幼稚园等周一继续停课。
受到暴力运动影响的在内地在港就读学生原本还在坚持上课，这周开始也只能大批回到内地躲避危险。
在这段时间香港发生的种种暴力运动中，“自由”无疑是最高频率出现的词汇。
一些港胞对“言论自由”无比敏感，从而容易简单线性地将“没有言论自由”和“没有自由”划等号。
前段时间NBA发生了涉港言论风波。
因为休斯顿火箭队总经理在推特上发布了对香港反对派的支持，而NBA官方并没有站出来处理。
导致中央视终止转播NBA赛事，中国各大品牌也终止了与NBA的商业合作。
但如果稍微有一些批判性思维和历史知识的话，就会发现即使在美国，“言论自由”也是有禁区的。
美国任何一个政客都可能会因为自己种族歧视的言论而付出高昂的代价。
更何况中国抵制的是分裂国家的言论。
很多反对派运动领袖深受西方民主自由的理论影响，认为香港应该成为下一个乌克兰。
但事实上，乌克兰这个通过革命获得了亲西方总统的国家，经济一蹶不振，成为了最穷的国家。
反对派年少又充满激情。
在知识储备和辩证性思考方面不足够的情况下，如若高喊“自由“，那是否是真正能够为人民带来幸福的“自由”。
而探索自由的方式是否又能拿捏有度。
蒂姆的反问一语成谶：“不过暴力还是继续上演，谁能阻⽌止?谁能让它不不再发生?”
“ 没有⼈。如果没⼈能阻止，就会失控。”
快来测测什么学校与你的匹配度更高吧~
本文源自：UVIC
港警方与示威者在理工大学冲突持续升级。
示威者的汽油弹交织警方的催泪弹和水炮车射出的水柱。
警方重重包围下，数百名示威者目前被困校园。
不禁引人深思，最初的示威游行究竟如何发展成为如今频发的暴力事件？
作为在这个年纪本该回馈社会与父母的青年，他们的“暴力”动机到底是什么？
而谁，又能阻止暴力的发生？
央视新闻官方微博发布了一档名为《德国之声》的节目采访视频。
采访对象则是乱港学生头目——邵岚（Joey Siu）。
据悉，该节目为德国著名的“反华”节目，主持人是对华一向不怎么友好的蒂姆·塞巴斯蒂安。
虽为德国工作，但这老头可不是德国人，而是彻头彻尾的英国人。
他在英国出生，英国接受高等教育，并在英国出道开始新闻生涯。
整个采访过程大约持续了二十分钟。
采访中，蒂姆直接开门见山把矛头对准当前香港最为严重的暴力问题。
他指出：“ 一旦火车（指暴力行为）开动了，你们团队里似乎没有人能让这辆车停下来，这是危险的。 ”
邵岚则表示，她认可⾹港的年轻⼈们应该尝试和探索其他和平的⽅方式，例如罢工罢课。
但是不太可能会站出来表示暴力应该停止。
因为她相信 “抗议者的共识之一是抗争群体不要分裂”。
即便他们使用的暴力程度似乎在身体，可能会对其他人造成一些伤害。
示威五个多月来，抗议者与警方冲突不断升级。
港警方指责“暴徒”多处放火并使用汽油弹、砖头、弓箭等武器攻击警察。
警方称校园目前藏有大量爆炸品、易燃物品，已经“极为危险”。
“暴徒”行为已达“暴乱”程度。
并警告示威者，如若使用致命武器会被实弹反击。
在校园外，警方也出动催泪弹、橡胶子弹、海棉弹及水炮车对付示威者。
其中一辆原本向前推进的锐武装甲车，被汽油弹击中起火。
而示威者指责警方包围理工大学时使用过分武力，校园内多名伤者未能送院。
理大学生校董李傲然称，校内大部分义务急救员和救护人员已被警方拘捕和带走。
目前正出现反修例运动以来“最大的人道危机”。
除此之外，整个香港教育系统也颇受影响。
教育局宣布全港中小学幼稚园等周一继续停课。
受到暴力运动影响的在内地在港就读学生原本还在坚持上课，这周开始也只能大批回到内地躲避危险。
在这段时间香港发生的种种暴力运动中，“自由”无疑是最高频率出现的词汇。
一些港胞对“言论自由”无比敏感，从而容易简单线性地将“没有言论自由”和“没有自由”划等号。
前段时间NBA发生了涉港言论风波。
因为休斯顿火箭队总经理在推特上发布了对香港反对派的支持，而NBA官方并没有站出来处理。
导致中央视终止转播NBA赛事，中国各大品牌也终止了与NBA的商业合作。
但如果稍微有一些批判性思维和历史知识的话，就会发现即使在美国，“言论自由”也是有禁区的。
美国任何一个政客都可能会因为自己种族歧视的言论而付出高昂的代价。
更何况中国抵制的是分裂国家的言论。
很多反对派运动领袖深受西方民主自由的理论影响，认为香港应该成为下一个乌克兰。
但事实上，乌克兰这个通过革命获得了亲西方总统的国家，经济一蹶不振，成为了最穷的国家。
反对派年少又充满激情。
在知识储备和辩证性思考方面不足够的情况下，如若高喊“自由“，那是否是真正能够为人民带来幸福的“自由”。
而探索自由的方式是否又能拿捏有度。
蒂姆的反问一语成谶：“不过暴力还是继续上演，谁能阻⽌止?谁能让它不不再发生?”
“ 没有⼈。如果没⼈能阻止，就会失控。”
快来测测什么学校与你的匹配度更高吧~
