在澳洲，居民有权利自由定居，该项权利已被写入宪法，而新的移民计划妥妥的“反宪法”，对此澳洲Alan Tudge给出的答案是：为了缓解悉尼墨尔本两大城市的拥堵状况。虽然该政策的具体细则还未公布，但消息一出就引发了大批新移民的愤怒，甚至连澳洲人自己也看不下去。

据Fairfax最新民调显示，64%的选民不满意澳洲政府现在处理移民的表现（联盟党支持者中44%不满意、工党支持者中70%不满意、绿党支持者中84%不满意、一国党支持者中70%不满意），可以看出这项计划确实不被大多数人看好。

澳洲留学移民政策

澳洲主流媒体也不看好这项政策，比如《ABC》认为强制移民去偏远地区将会伤害悉尼这样的大城市，《SBS》表示强制新移民去乡镇来解决城市拥堵并卵。

“下乡”计划无论是为了解决城市拥堵还是基于政治需求，实施后恐怕弊大于利。据前两年的数据来看，90%的移民之所以入驻澳洲大城市，主要是因为就业选择和机会更多。

如果政府仅推行“上山下乡”，而不在偏远地区创造就业机会、提升基础设施，那么偏远地区的失业率、社区治安将转向糟糕。新移民“发配”到乡村城镇，失去就业机会，那么最后只能领取失业救济金，进一步增加社会福利开销。

此外新计划很可能对墨尔本和悉尼的经济造成重创。要知道留学生们普遍选择的移民方式就是独立技术移民，悉尼和墨尔本因教育优势成为大部分留学生的首选。而新政策实施后，大批留学生将不得不前往偏远地区，对悉尼和墨尔本乃至澳洲的教育产业和服务业都会产生重大冲击。

实际上澳洲还没有到需要推行“上山下乡”政策的危机关头，目前联盟党政府急于推行“上山下乡”政策，更多的是基于政治因素的需求（为明年大选拉票）。如果政府强制推行“上山下乡”而不顾相关利益集团的损失，将对一些经济产业造成重大冲击。另外新政策还有很多细则没有落实，比如如何限制新移民的人口流动、是否符合人权、是否侵犯隐私、是否拥有强制力等，这些仍需要仔细商讨推敲。

以上就是澳洲留学生们迫切关注的澳洲移民政策相关变动，如果同学们还有其他留学移民方面的疑问，请随时咨询我们的客服老师哦！